Ще спре ли резолюцията на ООН за прекратяване на огъня войната на Израел срещу Газа?

След повече от пет месеца борби и пет наложени несъгласие на проекторезолюции, членовете на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации (СС на ООН) в понеделник сполучливо одобриха резолюция, призоваваща за неотложно преустановяване на огъня сред Израел и Хамас в Газа.

Съединените щати се въздържаха от гласоподаване, до момента в който останалите 14 членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации гласоподаваха в поддръжка на резолюцията, препоръчана от 10-те определени членове на съвета.

Резолюцията приканва за „ неотложно преустановяване на огъня за месец Рамадан, спазвано от всички страни, водещо до трайно, стабилно преустановяване на огъня “.

Той също така приканва за освобождение на израелските пленници, взети от Хамас на 7 октомври. Той акцентира нуждата от постъпване на повече филантропична помощ в Газа и от съблюдаване на интернационалното право.

Въпреки че дава обещание най-малко пауза във войната, резолюцията беше подложена на критика от някои анализатори, че е по-скоро алегорична, в сравнение с основна в способността си да постави завършек на войната. Нанси Окайл, президент на основания в Съединени американски щати мозъчен концерн Център за интернационална политика, сподели пред Али Харб от Al Jazeera, че макар че резолюцията е значима, тя е „ към момента доста закъсняла и към момента не е задоволителна “.

Резолюцията обвързваща ли е?

Всички резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации се смятат за обвързващи в сходство с член 25 от Хартата на Организация на обединените нации, която беше утвърдена от Съединени американски щати.

Въпреки това Съединени американски щати дефинираха резолюцията от понеделник като необвързваща. Посланикът на Съединени американски щати в Организация на обединените нации Линда Томас-Грийнфийлд сподели, че Вашингтон изцяло поддържа „ някои от сериозните цели в тази необвързваща резолюция “. Същия ден представителят на Държавния департамент на Съединени американски щати Матю Милър сподели пред кореспонденти: „ Това е необвързваща резолюция “.

Това беше оспорено от други чиновници на Организация на обединените нации и членове на Съвета за сигурност. Посланикът на Китай в Организация на обединените нации Джан Джун сподели, че резолюциите на Съвета за сигурност са наложителни.

Заместник-говорителят на Организация на обединените нации Фархан Хак добави, че резолюциите на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации са интернационално право, „ тъй че до тази степен те са толкоз обвързващи, колкото и интернационалното право “.

Анадолската организация заяви, че Педро Комисарио, дипломат на Мозамбик в Организация на обединените нации, е споделил, че „ всички резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации са обвързващи и наложителни “.

Ако резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации не бъде спазена, съветът може да гласоподава следваща резолюция по отношение на нарушаването и да предприеме наказателни дейности под формата на наказания или даже позволение за интернационалните сили.

Дипломатическият редактор на Al Jazeera Джеймс Бейс сподели по-рано, че „ на процедура няма условия, при които администрацията на Байдън би подкрепила наказателна резолюция “, която подхваща дейности против Израел.

Израел неведнъж се е измъквал, пренебрегвайки резолюциите на Организация на обединените нации в предишното.

През декември 2016 година, през последните дни от президентския мандат на Барак Обама в Съединени американски щати, Съветът за сигурност на Организация на обединените нации одобри резолюция, която смята заселниците на Израел в Палестина за противозаконни и нарушаване на интернационалното право. Резолюцията беше призната с 14 гласа, а Съединени американски щати се въздържаха. Израел подцени тази резолюция.

Съвсем неотдавна, през декември 2023 година, Общото заседание на Организация на обединените нации гласоподава с голямо болшинство за апел за „ филантропично преустановяване на огъня “. Това беше необвързваща резолюция – и Израел отхвърли да работи по нея.

Израел също е под скенер на Международния съд (ICJ), където Южна Африка го упрекна в осъществяване на актове на геноцид в Газа.

Ще резолюцията на Организация на обединените нации ще спре войната?

Резолюцията приканва за неотложно преустановяване на огъня за месец Рамадан. Въпреки това, защото Рамадан завършва към 9 април, настояването за преустановяване на огъня – даже и да бъде изпълнено в този момент – ще продължи единствено две седмици.

В документа се споделя, че незабавното преустановяване на огъня през Рамадан би трябвало по-късно да докара до трайно и стабилно преустановяване на огъня. Малко преди гласуването в понеделник думата „ непрекъснат “ беше отстранена от резолюцията, с цел да се опита да се построи консенсус по текста. Русия се опита да упорства за потреблението на думата „ непрекъснат “, като сподели, че неизползването на думата може да разреши на Израел „ да възобнови военната си интервенция в линията Газа всеки миг “ след Рамадан.

Промяната е направена (вижте аления текст). https://t.co/6K3f3kABYy pic.twitter.com/pcDwqT8n0b

— Рами Аяри (@Raminho) 25 март 2024 година

Съединени американски щати също не са спрели доставката на военна помощ за Израел и настояха задължението им към сигурността на Израел да остане корав. Всъщност представителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби сподели пред кореспонденти в понеделник: „ Нашият избор не съставлява – и дублирам това, не – съставлява смяна в нашата политика “.

Въздържането на Съединени американски щати в Съвета за сигурност на Организация на обединените нации през днешния ден, както и реакцията на Нетаняху към него би трябвало да се преглеждат като опит на всеки водач да ръководи вътрешната аудитория. Важното е, че Байдън подписа още 4 милиарда $ в оръжия за Израел, с цел да продължи геноцида.

Дръжте под око топката.

— Юсеф Мунайер (@YousefMunayyer) 25 март 2024 година

По какво се разграничава тази резолюция от скорошната несполучлива резолюция?

Проекторезолюция беше показана от Съединени американски щати пред съвета предишния петък и членовете я гласоподаваха. Русия и Китай му постановиха вето; Алжир гласоподава срещу, а Гвиана се въздържа. Единадесет членове гласоподаваха в поддръжка на тази проекторезолюция.

Резолюцията не изисква преустановяване на огъня, а вместо това поддържа „ интернационалните дипломатически старания за определяне на неотложно и стабилно преустановяване на огъня като част от съглашение, което освобождава заложниците “.

В изказване за пресата в понеделник държавният секретар на Съединени американски щати Антъни Блинкен добави, че Съединени американски щати желаят всички претенции за преустановяване на огъня да бъдат обвързани с освобождението на израелски пленници.

Резолюцията от петък също прикани държавите-членки на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации да „ потискат финансирането на тероризма, в това число посредством ограничение на финансирането на Хамас “. Резолюцията също осъжда Хамас и отбелязва, че Хамас „ е избран като терористична организация от доста държави-членки “. В изказването на Блинкен се споделя още, че резолюцията, призната в понеделник, не осъжда Хамас, което е основен език, който Съединени американски щати считат за значим.

Израел разкритикува резолюцията от понеделник, че не обвързва прекратяването на огъня с освобождението на пленници – и вместо това двете да се случват настрана.

Резолюцията задълбочи ли напрежението сред Съединени американски щати и Израел?

Съединени американски щати се въздържаха в понеделник, откакто постановиха несъгласие на три предходни проекторезолюции, призоваващи за преустановяване на огъня.

Повишено напрежение сред Съединени американски щати и Израел се следи в понеделник, откакто израелският министър председател Бенямин Нетаняху анулира пътешестване на делегация до Вашингтон. Това беше разказано като „ изненадващо и тъпо “ от представителя на Държавния департамент Милър.

Израелският министър на защитата Йоав Галант обаче е в Съединени американски щати: той се срещна с Блинкен в понеделник и би трябвало да се срещне с американския министър на защитата Лойд Остин във вторник. Блинкен сподели на Галант да се въздържа от наземно навлизане в град Рафа в южната част на Газа.

Докато Съединени американски щати повториха, че политиката им остава поредна, формалният министър-председател на Израел X handle разгласява в понеделник вечерта: „ Съединените щати изоставиха политиката си в Организация на обединените нации през днешния ден “.

Изявление на кабинета на министър-председателя:

Съединените щати изоставиха политиката си в Организация на обединените нации през днешния ден. Само преди няколко дни тя поддържа резолюция на Съвета за сигурност, която свързва апела за преустановяване на огъня с освобождението на заложници.

— Министър-председател на Израел (@IsraeliPM) 25 март 2024 година

Той добави към нишка от изявления: „ Премиерът Нетаняху даде да се разбере нощес, че в случай че Съединени американски щати се отклонят от своята кардинална политика и не наложат несъгласие на тази нездравословна резолюция, той ще анулира визитата на израелската делегация в Съединените щати. “

Газа е на ръба на гладната гибел с минимум 32 000 убити палестинци. „ Тази резолюция би трябвало да бъде изпълнена “, написа генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш на X.

„ Провалът би бил непростителен “.